Provjerica s devet točaka
- Proizvod pripada kategoriji koju istražujem.
- Fotografije albuma ili kataloga prikazuju detalje koji su važni.
- Vodi i kontaktne informacije su razumno konzistentne.
- Veličina, mjere ili napomene o prilici su vidljive kada je potrebno.
- Cijena se uspoređuje s sličnim rezultatima, a ne samo se ocjenjuje.
- Težina isporuke ne umanjuje vrijednost.
- Izvor ili poveznica za kupnju odgovaraju predmetu koji se prikazuje.
- Fotografije kvalitete su relevantne za isti predmet ili izvor kada su dostupne.
- Mogu objasniti zašto bih ovaj rezultat uspio.
Kako ocijeniti rezultat
Jako dobra kandidatka za odabir
Red je dobro dokumentiran, ali još uvijek nije potvrđen. Ponovno provjerite odgovarajući izvor i trenutne transakcione detalje.
Dalje istraživanje
Navedite nedostajuće polja i riješite ona koja bi mogla promijeniti odluku.
Slab dokaz
Rezultat ovisi o previše malo povezanih podataka. Ostavite ga izvan aktivne liste.
Izbrisati za sada
Ne ispunjavajte prazna polja s pretpostavkama ili informacijama s slične stranice.
Jaki primjer
Hipotetska redica majica navodi ispravnu kategoriju, pohranjuje album i izvor odvojeno, ima prednju i stražnju stranu, čitljive mjere prsa i duljine, razumno konzistentne vodje, osnovu cijene, dokumentiranu procjenu težine pakiranja, odgovarajuće identifikatore predmeta na fotografijama kvalitete i jedan jasan razlog za spremanje.
Ocjena: Može doseći 8 ili 9 ako je svaki element vidljivo podržan. I dalje je kandidat za istraživanje, a ne potvrđen proizvod ili prodavač.
Slaba primjera
Redakcija koristi jednu sliku poklopnice, kaže "najbolji", nema veličine ili mjere, kopira cijenu bez valute ili izvora, povezuje se s općom kategorijom umjesto predmeta, zanemaruje težinu, prilaže nespojne slike kvalitete, i nema razloga osim slike.
Ocjena: 0–2. Uklonite ga za sada umjesto da izgled reda postane savršen.
Pravilo za spremanje jednim rečenicom
Spremite rezultat samo kada možete nazvati predmet, pokazati relevantne dokaze, identificirati izvor, navesti preostali rizik i objasniti zašto je i dalje vrijedno usporediti.
Sačuvajte bilješke prije i poslije
Ocjena postaje korisnija kada objašnjava što se promijenilo. Pri istraživanju slabog reda, zabilježite njegovu ocjenu, nedostajuća polja i najvjerojatniji pojedinačni nesigurnosti koje bi mogle promijeniti vašu odluku. Nakon provjere drugog izvora, spremite novi dokaz i ocjenu ponovno umjesto da tiho zamijenite staru bilješku.
Na primjer, red može se promijeniti s 4 na 6 nakon što se pronađe mjerni snimak i relevantni link izvora. To još uvijek ne znači da je potvrđeno; to vam govori točno zašto je usporedba postala lakša. Ako se ocjena samo podiže jer se isti neopovršeni zahtjev pojavio na drugoj kopiranoj stranici, ostavite je nepromijenjenom.
Dodajte recenzenta, datum i izvor uz svaku reviziju kada više osoba uređuje listu. Kratka povijest sprječava da se stara pretpostavka vratila nakon kasnijeg izvoza, sortiranja ili spajanja i omogućuje drugom čitatelu da reproducira ocjenu bez pitanja što se promijenilo.
Što dalje raditi
Riješite polje s najmanjim rezultatom koje može utjecati na odluku. Koristite smjernice kategorije za nedostatne kutove, smjernice za QC za usporene fotografije, stranicu za isporuku za pretpostavke o težini i smjernice za sigurnost za identitet, kontakt, izvor ili pitanja o plaćanju.
