Kontrolný zoznam s deviatimi bodmi
- Produkt patrí do kategórie, ktorú vyhodnocujem.
- Fotky albumu alebo katalógu ukazujú detaily, ktoré sú dôležité.
- Vodoznaky a kontaktné údaje sú rozumné.
- Veľkosť, merania alebo poznámky o nositeľnosti sú viditeľné, keď sú potrebné.
- Cena sa porovnáva s podobnými výsledkami, nie len na základe nej.
- Hmotnosť zásielky neznižuje hodnotu.
- Zdroj alebo odkaz na nákup zodpovedá položke, ktorá je zobrazená.
- Fotky QC sú relevantné pre rovnakú položku alebo zdroj, ak sú k dispozícii.
- Môžem vysvetliť, prečo by som si tento výsledok chcel uložiť.
Ako hodnotiť výsledok
Silný kandidát na zoznam
Rad je dobre zdokumentovaný, ale stále neoverený. Overte zodpovedný zdroj a aktuálne transakčné údaje.
Ďalej skúmať
Namerte chýbajúce polia a vyrieťte tie, ktoré by mohli ovplyvniť rozhodnutie.
Slabé dôkazy
Výsledok závisí od príliš mála prepojených indícií. Udržujte ho mimo aktívneho zoznamu.
Načas prezatvorenie
Nepopĺňajte chýbajúce polia na základe predpokladov alebo informácií z podobnej stránky.
Silný príklad
Hypotetický rad s názvom trička správne označuje kategóriu, ukladá album a zdroj samostatne, má predné a zadné zobrazenie, čitateľné merania hrude a dĺžky, rozumné a konzistentné vodoznaky, primeraný základ pre cenu, dokumentovaný odhad hmotnosti, zodpovedajúce identifikátory položiek na fotografiách kontroly kvality a jedno jasné dôvod na uloženie.
Skóre: Môže dosiahnuť 8 alebo 9, ak je každý bod viditeľne podaný. Stále ide o kandidáta na výskum, nie o overený produkt alebo predajcu.
Príklad, ktorý nie je silný
Jedna položka používa jednu obalovú fotografiu, hovorí "najlepší", nemá žiadnu veľkosť alebo rozmer, kópiu ceny bez meny alebo zdroja, odkazuje na všeobecnú kategóriu namiesto položky, ignoruje váhu, pridáva irelevantné fotografie kontroly kvality a nemá dôvod okrem fotografie.
Skóre: 0–2. Odstráňte ho predtým, než budete považovať riadok za kompletný.
Pravidlo uloženia v jednej vete
Uložte výsledok len vtedy, keď môžete pomenovať položku, poukázať na relevantné dôkazy, identifikovať zdroj, uviesť zostatok rizika a vysvetliť, prečo je stále potrebné porovnávať.
Udržujte poznámku s rozhodnutím "pred a po"
Skóre sa stáva užitočnejším, keď vysvetľuje, čo sa zmenilo. Pred výskumom slabého pozorovateľa, zaznamenite jeho skóre, chýbajúce polia a najpravdepodobnejšiu jedinu neistotu, ktorá by mohla ovplyvniť vaše rozhodnutie. Po skontrolovaní iného zdroja, uložte nové dôkazy a skóre znova namiesto tichého nahradenia starého poznámky.
Napríklad, pozorovateľ sa môže presunúť z 4 na 6 po nájdení meracej snímky a príslušného odkazu na zdroj. To stále neznamená, že je overené; hovorí vám presne, prečo je porovnanie jednoduchšie. Ak skóre stúpne len preto, že rovnaká nepodložená informácia sa objavila na inom kópiovanej stránke, nechajte to nezmenené.
Pridajte recenzenta, dátum a zdroj vedľa každej revízie, keď ju upravuje viacero ľudí. Krátka história zabraňuje tomu, aby sa starý predpoklad vrátiť po neskoršom exporte, triedení alebo zmiešaní a umožňuje inému čitateľovi zopakovať skóre bez toho, aby sa pýtal, čo sa zmenilo.
Čo ďalej robiť
Vyriešte polie s najnižším skóre, ktoré by mohlo ovplyvniť rozhodnutie. Použite pokyny pre kategóriu pre chýbajúce uhly, pokyny pre QC pre porovnávanie fotografií, stránku pre doručenie pre predpoklady o hmotnosti a pokyny pre bezpečnosť pre otázky týkajúce sa identity, kontaktu, zdroja alebo platby.
