Lista kontrolna z dziewięciu punktów
- Produkt należy do kategorii, którą badam.
- Zdjęcia albumu lub katalogu pokazują szczegóły, które są ważne.
- Wodoznak i dane kontaktowe są w miarę spójne.
- Rozmiar, pomiary lub noty dotyczące dopasowania są widoczne, gdy są potrzebne.
- Cena jest porównywana z podobnymi wynikami, a nie oceniana samodzielnie.
- Waga przesyłki nie wpływa na wartość.
- Źródło lub link do zakupu pasuje do produktu, który jest pokazany.
- Zdjęcia kontroli jakości są istotne dla tego samego przedmiotu lub źródła, jeśli są dostępne.
- Mogę wyjaśnić, dlaczego chciałbym zapisać ten wynik.
Jak ocenić wynik
Silny kandydat do krótkiej listy
Wiersz jest dobrze udokumentowany, ale nadal nie został zweryfikowany. Ponownie sprawdź odpowiedzialne źródło i aktualne szczegóły transakcji.
Przeprowadź dalsze badania
Wymień brakujące pola i rozwiąż te, które mogą wpłynąć na decyzję.
Słabe dowody
Wynik opiera się na zbyt niewiele powiązanych wskazówkach. Trzymaj go poza aktywną listą.
Opróżnij na razie
Nie uzupełniaj brakujących pól, zakładając lub korzystając z informacji z podobnej strony.
Silny przykład
Hipotetyczny wiersz z nazwą koszulki poprawnie określa kategorię, przechowuje album i źródło oddzielnie, ma widoki z przodu i z tyłu, czytelne pomiary na piersi i długości, rozsądnie spójne znaki wodne, porównywalny poziom cen, udokumentowany szacowany waga, dopasowane identyfikatory elementów na zdjęciach kontrolnych jakości oraz jedno jasne powód zapisu.
Wynik: Może osiągnąć 8 lub 9, jeśli każdy punkt jest wyraźnie wsparty. Nadal jest to kandydat do badań, a nie zweryfikowany produkt lub sprzedawca.
Przykład słabej jakości
Rekord używa jednego zdjęcia, mówi "najlepszy", nie podaje rozmiaru ani wymiarów, kopiuje cenę bez waluty ani źródła, linkuje do ogólnej kategorii zamiast produktu, ignoruje wagę, dodaje niepowiązane zdjęcia kontroli jakości i nie ma żadnego powodu poza zdjęciem.
Wynik: 0–2. Usuń go tymczasowo, zamiast uzupełniać wiersz.
Zasada zapisu w jednym zdaniu
Zapisz wynik tylko wtedy, gdy możesz nazwać przedmiot, wskazać odpowiednie dowody, zidentyfikować źródło, określić pozostałe ryzyko i wyjaśnić, dlaczego nadal warto porównywać.
Zachowaj notatkę "przed i po"
Wynik staje się bardziej przydatny, gdy wyjaśnia, co się zmieniło. Przed badaniem słabego wiersza, zanotuj jego wynik, brakujące pola i najprawdopodobniej zmieniające się pojedynczą niepewność. Po sprawdzeniu innego źródła, zapisz nowe dowody i wynik ponownie zamiast cichego zastąpienia starej notatki.
Na przykład, wiersz może przejść z 4 do 6 po znalezieniu obrazu pomiarowego i odpowiedniego linku źródłowego. To nadal nie oznacza, że jest zweryfikowane; mówi dokładnie, dlaczego porównanie stało się łatwiejsze. Jeśli wynik wzrasta tylko dlatego, że ta sama niepotwierdzona informacja pojawiła się na innej skopiowanej stronie, pozostaw to bez zmian.
Dodaj recenzenta, datę i źródło obok każdej wersji, gdy więcej niż jedna osoba edytuje arkusz. Krótka historia zapobiega powrotowi starej założenia po późniejszym eksportowaniu, sortowaniu lub scalaniu i pozwala innemu czytelnikowi odtworzyć wynik bez pytania, co się zmieniło.
Co dalej zrobić
Rozwiąż pole o najniższym wyniku, które może wpłynąć na decyzję. Użyj wskazówek dotyczących kategorii dla brakujących kątów, instrukcji QC dla dopasowania zdjęć, strony wysyłkowej dla założeń dotyczących wagi i instrukcji bezpieczeństwa dla kwestii tożsamości, kontaktu, źródła lub płatności.
