Seznam s devetimi točkami
- Izdelek spada v kategorijo, ki jo raziskuje.
- Fotografije albuma ali kataloga prikazujejo podrobnosti, ki so pomembne.
- Vodni znaki in kontaktne informacije so razumno enotne.
- Velikost, mere ali opombe o prileganju so vidne, ko so potrebne.
- Cena se primerja z podobnimi rezultati, ne ocenjuje se samo.
- Težo pošiljanja ne odšteje vrednosti.
- Vir ali povezava za nakup ustreza predmetu, ki je prikazan.
- Fotografije QC so relevantne za isto stvar ali vir, če so na voljo.
- Lahko vam razložim, zakaj bi shranil/a to.
Kako oceniti rezultat
Močan kandidat za seznam
Red je dobro dokumentiran, vendar še vedno ni potrjen. Ponovno preverite odgovorno vir in trenutne transakcijske podrobnosti.
Izvedite nadalno raziskavo
Navedite manjkajoče polja in rešite tista, ki bi lahko vplivala na odločitev.
Slabo dokazovanje
Rezultat se zanaša na preveč malo povezanih informacij. Odslej ga ne bodite vključeni v aktivni seznam.
Zaenkrat odstranite
Ne zapolnite manjkajočih polj s predpostavkami ali informacijami s podobne strani.
Močan primer
Hipotezna vrsta izdelka navede pravilno kategorijo, shranjuje album in vir ločeno, ima prednji in zadnji pogled, berljive mere na prs in dolžino, razmeroma enotne vodne pike, primerljivo osnovo cen, dokumentirano ocenjeno težo, ujemajoče se identifikatorje predmeta na slikah za kvaliteto, in en jasno razlog za shranjevanje.
Ocena: Lahko doseže 8 ali 9, če je vsak element vidno podprt. Ostanja kandidat za raziskavo, ne pa potrdjen izdelek ali prodajalec.
Primer, ki ni dober
Red vsebuje eno sliko, pravi "najboljši", nima velikosti ali mer, kopira ceno brez valute ali virov, povezuje se z splošno kategorijo namesto izdelka, ignorira težo, priloži nerelevantne slike za kvaliteto, in nima razloga, razen slike.
Ocena: 0–2. Zaenkrat odstranite, namesto da bi vrstico naredili popolno.
Pravilo za shranjevanje v eni povedi
Shranite rezultat samo, ko lahko imenujete predmet, pokazate relevantne dokaze, identificirate vir, navedete preostale tveganje in razložite, zakaj je še vedno vredno primerjati.
Shranjajte opombo o prejšnji in naslednji odločitvi
Ocena postane bolj uporabna, ko razlaga, kaj se je spremenilo. Pred raziskavo šibke vrstice, zabeleži njeno oceno, manjkajoče polja in eno najverjetnejšo negotovost, ki bo spremenila tvoj odlobo. Po pregledu drugega virja, shrani novo dokazilo in oceno znova namesto, da tiho nadomesti staro opombo.
Na primer, vrstica se lahko premakne od 4 do 6 po meritvi in relevantni povezavi do izvora. To še vedno ne pomeni, da je potrdila; pove ti natančno, zakaj je primerjavo lažje. Če se ocena pove samo zato, ker je enak neuspešen trditev pojavil na drugi kopirani strani, jo pusti nespremenjeno.
Dodaj recenzenta, datum in vir poleg vsake revizije, ko več ljudi ureja list. Kratka zgodovina prepreči, da bi se stara predpostavka vrnila po kasnejši izvozu, sortiranju ali združevanju in omogoča, da drug bralec ponovi oceno brez vprašanja, kaj se je spremenilo.
Kaj narediti dalje
Rešite polje z najmanjšo oceno, ki lahko spremeni odločitev. Uporabite smernice po kategoriji za manjkajoče kot, vodilo za QC za ujemanje slik, stran za pošiljanje za sklepe o teži in vodilo za varnost za vprašanja o identiteti, kontaktu, viru ali plačilu.
