Kilencpontos lista
- A term a kísértelemben található kategóriába tartozik.
- Az album vagy katalógus fényképei mutatják a fontos részleteket.
- A vízjel és a kapcsolati adatok megfelelően konszisztensek.
- A méret, a mérések vagy a illeszkedési megjegyzések, ha szükséges, láthatók.
- Az árat hasonló eredményekhez hasonlítva, nem pedig önállóan értékeljük.
- A szállítási súly nem befolyásolja az értéket.
- A forrás vagy vásárlási link megegyezik a megjelenített termékkel.
- A minőségellenőrzési fotók relevánsak ugyanaz a termék vagy forrás, ha elérhető.
- Elmagyarázhatom, miért szeretném ezt a találatot megőrizni.
Hogyan értékelj egy eredményt
Erős rövidlistás jelölt
A sor jól dokumentált, de még nem ellenőrzve. Ellenőrizze a felelős forrást és a jelenlegi tranzakciós részleteket.
További kutatás
Megnevezze a hiányzó mezőket, és orvosolja azokat, amelyek befolyásolhatják a döntést.
Gyenge bizonyíték
Az eredmény kevés, összefüggő információra épül. Tartsd ki a rövidített listából.
Ideiglenesen eltávolítsd
Ne töltse ki a hiányzó mezőket feltételezésekkel vagy hasonló oldalról származó információkkal.
Jó példa
Egy hipotetikus mezősor a megfelelő kategóriát jelöli, külön tárolja az albumot és a forrást, rendelkezik elől és hátoldali megjelenítéssel, olvasható mellkas- és hosszmérőkkel, megközelítőleg egyenletes vízjellekkel, összehasonlítható árcsoportot, dokumentált csomagolási súly becslést, azonos elem azonosítókat a minősítési fotókban, és egyértelmű mentési okot.
Pont: Ez elérheti a 8 vagy 9 értéket, ha minden pont láthatóan támogatott. Ez továbbra is egy kutatási jelölt, nem pedig egy megerősített termék vagy eladó.
Példa
Egy sor egy fedőlapot használ, azt mondja, hogy "a legjobb", nincs méret vagy mérés, egy árat másol, anélkül, hogy pénzt vagy forrásot tartalmazna, egy általános kategóriára hivat, figyelmen kívül hagyja a súlyt, kapcsolódhatatlan minőségi ellenőrzési fotókat illeszt, és nincs oka, csak a fotó.
Pont: 0–2. Távolítsa el most, ehelyett, hogy a sort teljesnek látszon.
Egy mondatban mentési szabály
Mentse el az eredményt csak akkor, ha meg tudja nevezni az elemet, utalni a releváns bizonyítékokra, az eredetöt azonosítani, a fennmaradó kockázatot megfogalmazni és elmagyarázni, hogy miért még mindig érdemes összehasonlítani.
Tartson egy "elő és utó" döntési jegyzetet
A pont akkor hasznosabb, ha elmagyarázza, hogy mi változott. Mielőtt egy gyenge sort vizsgálnánk, rögzítse a pontját, a hiányzó mezőket és a legvalószínűbb egyetlen bizonytalanságot, amely befolyásolhatja a döntését. Miután egy másik forrást ellenőrizte, mentse a új bizonyítékot és a pontot ismét, anélkül, hogy csendben helyettesítené az régi megjegyzést.
Például egy sor 4-ről 6-ra változhat egy mérés képe és a kapcsolódó forrás linkjának megkeresése után. Ez még mindig nem jelenti azt, hogy megerősítve van; pontosan azt mondja, hogy miért könnyebben összehasonlítható. Ha a pont csak azért emelkedik, mert ugyanaz a nem támogatott állítás egy másik másolatos oldalon is megjelenik, akkor hagyja változatoss.
Adj hozzá a értékelőt, a dátumot és a forrást minden szerkesztéshez, amikor több ember szerkeszti a lapot. Egy rövid történelem megakadályozza, hogy egy régi feltételezés visszatérjen egy későbbi export, rendezés vagy összevonás után, és lehetővé teszi, hogy egy másik olvasó is reprodukálja a pontot anélkül, hogy megkérdezné, mi változott.
Mit kell csinálni a következő lépésben
Megoldja a legrosszabb pontot, amely befolyásolhatja a döntést. Használja a kategóriai útmutatást hiányzó szögekre, a minőségellenőrzési útmutatást a fotók összehasonlítására, a szállítási oldalt a súlybeli feltételekre és a biztonsági útmutatást az azonosításra, a kapcsolatokra, a forrásokra vagy a fizetési aggályokra.
